放映＠新春糊士托 ‧ 菜園滾滾來 ﹣大型廢墟藝術節

《鐵怒沿線－菜園紀事》 時間：5/2/2011 (六) 初三 1830 地點：菜園村生活館空地 2009 / 香港 / DVD / 80分鐘 / 彩色 廣東話．中英文字幕 製作：影行者、菜園村支援組 這是一條關於菜園村的片子，紀錄了O九年夏秋之間村民的生活。生活，眨時加進了每星期的村民大會及導賞團，大大小小的請願遊行，還有疑幻似真的政府 諮詢 會。眨時，要將自己前半生的歷史，甚至生活的意義展現出來。眨時，大眾市民認為反拆遷抗爭只是為錢的死結被少少鬆開。眨時，「農業」這兩個字少少出現在香 港人的眼前。（之後反高鐵抗爭、包圍立法會．．．） 不是最後，高鐵是要蓋了。一O年春夏之間 ，村民正在自己找地、買地、和政府周旋復耕的屋牌，重建家園，一切自己落手落腳。外面的人還以為大家拿了大錢，而且政府還會一手包辦買地起屋!?辛辛苦苦，為的是保持原有耕住合一、大家庭社區、老有所養、動植物共存的生活模式。 村民這份對生活及土地的感情由什麼來承載? 《鐵怒沿線(二)–蓽路藍縷》 時間：6/2/2011 (日) 初四 1830 地點：菜園村生活館空地 2010 / 香港 / DVD / 120分鐘 / 彩色 廣東話 製作：影行者、菜園村支援組 由菜園村到反高鐵經己一年 由不遷不拆到重建菜園村 由只可合資格的上樓到爭取復耕牌 覓地重置，集體搬村 自掏腰包，一力找地買地規劃設計起屋 甜酸苦辣、進退維谷、忑忑忐忐 老村民笑語：山重水複疑無路，柳暗花明又一村

行動呼籲｜蕉葉為誓、保衛菜園! -「停止清拆、先建後搬」大遊行

  蕉葉為誓、保衛菜園! -「停止清拆、先建後搬」大遊行 日期：13/11/2010 時間：下午兩時半 地點：銅鑼灣東角道行人專用區(Sogo旁邊)往政府總部 主辦單位：菜園村關注組、菜園村巡守隊、反高鐵大聯盟等 因為廣深港高鐵，政府事前沒有諮詢菜園村村民的情況下強 令他們搬遷，離開視之為家、賴以為生的土地和家園。村民最大的願望是「不遷不拆」，可是撥款通過後，村民在前無去路的情況下被迫接受搬村、上樓、或者透過領取賠償重建家園。可是興建新村困難重重，在反高鐵包圍立法會後，政府建議村民復耕就可延續原有生活方式，又說會協助找地又協助興建新村基本設施，但時間一久，承諾卻未見兌現，新村未建成，就迫令村民搬走；對於賴農業維生的村民而言，政府的極低賠償正反映政府對本土農業的賤視，令村民不得以透過賠償重新開展農作；賠償不公也令菜園村內的廠戶血本無歸。  村民只是希望延續原有生活及維生方式，政府何苦把村民迫上梁山？新村未建成，賠償未傾妥，就迫令村民要在本月十八日搬走，以上問題未得以解決就拆村就是「強拆」所為。 菜園村村民已經要犧牲自己的家園，為何還要他們一搬再搬，承受精神折磨？當日「千人怒撐菜園村」，我們以蕉葉盟誓，誓要保衛菜園村。今日，我們是時候兌現承諾！ …

[新碟出爐] 鐵怒沿線－菜園紀事 dvd

鐵怒沿線－菜園紀事 Raging Land : A Record of Choi Yuen Village 製作：影行者、菜園村支援組 廣東話．中英文字幕 2009 / 香港 / DVD / 80分鐘 / 彩色 二O一O年夏 Produced By : v-artivist, Supporting Group of Choi Yuen Village In Cantonese with Chinese and English Subtitles 2009 / Hong Kong / DVD / 80min / Colour Summer, 2010 這是一條關於菜園村的片子，紀錄了O九年夏秋之間村民的生活。生活，眨時加進了每星期的村民大會及導賞團，大大小小的請願遊行，還有疑幻似真的政府 諮詢 會。眨時，要將自己前半生的歷史，甚至生活的意義展現出來。眨時，大眾市民認為反拆遷抗爭只是為錢的死結被少少鬆開。眨時，「農業」這兩個字少少出現在香 港人的眼前。（之後反高鐵抗爭、包圍立法會．．．） [...]

2010年7月菜園村未解決FAQ!

2010年7月菜園村未解決FAQ! 菜園村「重建家園計劃」走到今天，有八十六個核心家庭參加，打算齊齊搬往新村，佔整體住戶的一半。現時計劃萬事俱備，只欠政府向村民發放建屋牌，最近更面臨政府及媒體的抹黑。究竟這些謠言孰真孰假？ 問：為何你們常常說政府在阻撓重建家園計劃？ 答：我們話政府阻撓，是因為： 一) 他們在二月時強調農業復耕計劃將會很寬鬆，考慮到菜園村的 特殊情況(我們有確實的居住需要，並且有很多長者)，但政府要過了三個月，才提出居民需要提交什麼文件(或者面試)申請復耕和建屋牌. 二) 當政府提出了具體要什麼文件去申請後，村民就盡量去做，我 們交了人名，交了文件，也先叫政府漁護署人員黎做家訪。 但結果是，前線的人員根本沒有寬鬆對待菜園村村民，還在六月十八日發出新村民通訊，收緊對復耕申請人的要求，包括要所有申請人，就算是八十歲老人，都必須全職耕種，申請人必須耕種足夠養活一家的田地，申請人不能做其他全職 工作。這是違背政府在二月份與我們達成的共識，即要寬鬆，復耕計劃只是方法，令村民可以落實重建家園計劃。 三) 我們了解到，政府現在打算只容許年長的菜園村村民復耕的資格，菜園村的大家庭的第二第三代則沒有資格。關注組在二月時已講得好清楚，重建家園計劃，必須容許菜園村的大家庭能夠一起搬，不能夠只讓老人家搬，下一代則必須上樓。 我們原來的計劃是，菜園新村會以集體模式搞農業計劃，即 是說後生的可以多點，中年的可以多做，做埋老人家一份， 等佢地安享晚年。現在政府的做法卻是，批一班七老八十的 村民重建家園，又要佢地必須全職耕種，否則會再次拆屋。這是 虐老呀！ 四) 我們本來要求的只是集體搬村，只是政府一方面堅拒替菜園村搬村，一方面說我們可以農業復耕計劃申請到建屋牌照，在 這種脅迫下才選擇玩這個遊戲。我們的底線是，遊戲可以玩， 但不可以玩到最尾連村都搬唔到(等老人家點搬?)。所以，回到你的問題，我們尊重程序，但更重視結果，出來的結果必須是可以接受的。 問：政府已經撥地讓菜園村搬村？ 答：錯！政府並沒有為菜園村民搬村。村民現時無論找地、買地、規劃、設計、建屋，都是自行安排，政府並沒有額外資助一分一毫，更沒有撥出官地。 問：現在「重建家園計劃」最大的障礙是什麼？ 答：建屋牌！計劃要完成，必須找到合適的土地、領取足以建 屋的賠償金、及獲政府發建屋牌。前兩者已完成（雖然有部 份村民賠償不足以建新屋），只剩下建屋牌。政府和關注組早有共識，期望於五月完成批牌及土地交易，但政府至今遲遲未完成，更在復耕申請條件上突然出現諸多細節門檻，若不獲發牌，就不能建屋。政府留難村民，令計劃瀕臨崩潰。 問：菜園村民為何不交農業復耕申請表？ 答：村民至今仍未正式遞交申請，是關注組認為，復耕制度內 容不清晰，貿貿然交申請表等同將所有酌情權交給政府，令局方可單方面公佈批牌結果。關注組亦將此考慮向運輸局表達，局方亦理解村民的顧慮，因此雙方達成共識，繼續進行 核實程序，村民亦已於五月全數遞交證明文件、每名申請人的農業故事、為方便各部門翻查個人資料而遞交私隱授權表，更讓漁護及地政人員入屋家訪。村民已經儘量配合，只待政府批發建屋牌。 問：菜園村民拆戶申請多個建屋牌照為變賣賺錢？ 答：錯！根據復耕政策，曾經或現在是農民者都可獲牌照，在菜園村，二十至八十歲的村民都曾耕作，按理應獲政府肯定 其農民身份，拆戶之說實子烏虛有；且按政府規定，臨時屋是不能買賣的，否則便是犯法。菜園村民排除萬難為建新村，只為和村民住在一起，可以耕住合一。 問：村民為收更多賠償而拆分細戶，是否真確？ 答：錯！政府的賠償是按有人住的臨時屋數目計算，而非按人數計算的，擁有82/84登記之臨時屋才可領60萬特惠 賠償，菜園村現時平均每間臨時屋住有一個核心家庭，每戶只獲40多萬賠償，只能剛付建屋的成本。因此拆分細戶並不能讓村民領取更多賠償。 問：村民要求集體搬遷是獅子開大口？ 答：錯！政府為建高鐵，聯同立法會保皇功能組別議員，強逼 菜園村村民放棄經營幾十年的家園，直至二月底，村民無奈 為政府工程而犧牲，政府本有責任落實能令村民維持原有生活方式和質素的安置計劃。村民願意在現行政策框架下，領 取賠償並申請復耕建屋牌，以「集體購地，集體建屋」方式 來維持社區網絡，運輸局官員也表示「樂見其成」，因此村民絕 非獅子開大口。 問：菜園村民可以領賠償，又可以選公屋，又可以七成買居屋， 真是「舔到盡」？ 答：錯！若村民選公屋，必須經過資產審查，若領賠償，就不 能上公屋。而公屋和居屋之間只能二選其一，而七成的售價 即是和其他綠表申請人無異，因此菜園村民並沒獲特別優惠。 而事實上，村民根本不想要錢，不想上樓，以集體搬遷建屋來重建家園，只是迫不得已，「舔到盡」的說法實在是抹黑村民。

短片｜十月十八日千人怒撐菜園村紀事

十月十八日千人怒撐菜園村紀事 之老中青菜園之歌 十月十八日千人怒撐菜園村紀事 之你從未見過的照片 十月十八日千人怒撐菜園村紀事 之鄭汝華與菜園村 十月十八日千人怒撐菜園村紀事 之千人誓言

千人合照怒撐菜園村，千人承諾隨傳隨到保護村民

一千人齊承諾，支持菜園村不遷不拆，若政府不理民意強行拆村，我們將隨傳隨到，瞓身保衛。柏齊攝。 二零零九年十月十八日，菜園村關注組於「千人合照怒撐菜園村」活動發言稿﹝由高春香、陳凱珊及俊棠讀出﹞ 〈一樣的口號 不一樣的理由 不遷不拆菜園村〉 感謝各位來到石崗菜園村，參加「千人合照怒撐菜園村」活動。過去一年，菜園村幾百村民和一眾支援者過得很充實、很刺激、心情起起落落。我們經歷了很 多第一次：很多村民一輩子第一次上街示威、第一次接受電視台訪問、第一次面對面責罵高官、第一次在立法會上流淚發言、第一次被保安抬走、第一次被警察拘捕 打手指紋。 這些起伏變化中，有一句口號是由頭喊到尾的，就是「不遷不拆」。不過，同樣的口號，背後的意義已經變得愈來愈豐富，豐富得超出我們的想像之外。 我們村裏的老人，大多是戰後第一代來到新界務農的青年男女，他們幾十年來一直低下頭，在田裏默默耕耘，將石崗河兩岸廢棄的「石頭地」開墾成良田，修屋鋪路建家園。由當初寄人籬下租地耕作，到慢慢建立屬於自己的兒孫滿堂大家庭，大家庭之間又連結成緊密的社群。 從前，他們大多信心不足，他們忍受着周圍原居民的冷言冷語，對着官字兩個口的政府更不敢吭聲。這一年來，沉默了幾十年的他們終於開了口，開始說出自 己的故事，說出非原居民農業社群如何在六十年代起承擔了香港糧食生產重責的故事──這是一段從未被認真探究的香港歷史。這一年來，菜園村老村民衝破了「寮 屋居民」的負面標籤，重新認識自己，也要香港重新認識他們。「不遷不拆」的口號因而喊得更實在和有力。 我們村裏的年輕人，一年前不是躲在父母背後，沒有主意，便是對「不遷不拆」的爭取愛理不理。他們一直享受着很多人夢想的生活環境，也享受着大家庭的 幸福，但他們總是不懂得把話說出口。這一年來，他們學會了欣賞上一代人的努力，他們開始懂得去問，為何當其他人把農地改做廢車場露天貨倉時，他們家的土地 仍然保留下來，仍然有蔬菜水果產出。這是上一代「桃李不言、下自成蹊」的經營結果，也正是近年流行起來的「可持續發展生活」的典範。現在，菜園村的年輕人 不再沉默了，而他們站出來大喊的「不遷不拆」，不單是為了保護前人千辛萬苦建立的家園，也是要令這個好地方能持續好下去。這是新一代的責任。 很多記者問村民，要多少賠償才願意放棄不遷不拆的要求：背後的意思是認為「不遷不拆」只是說說而已的口號，村民最終是為了爭取更多賠償。我們的回答 是，請不要再問這個問題了，這個問題是要消磨香港人對於更合理、更公義和可持續發展的社會的想望，把香港人重新拉回犬儒市儈的深淵。如果要問，倒不如問問 政府到底為什麼非要建這條毀人家園、破壞生態的「富貴鐵路」不可。 事情已經來到關鍵時候。行政會議和立法會很快就會審議廣深港高速鐵路香港段的計劃，今日《明報》報道說：「高鐵項目發展至今已如箭在弦，不得不發， 因政府稍後會到立法會財委會為項目申請撥款，除非不夠票，或突然遇上民意強烈反彈，否則不可能推倒重來。」有「除非」即是有希望，就讓我們以人民的力量， 令兩個「除非」實現，為消沉的香港社會重新帶來改革的力量。 不遷不拆菜園村！ 二零零九年十月十八日 石崗菜園村關注組

短片｜【請廣傳】展示公民力量 叫停高鐵撥款 千人合照怒撐菜園村

我們要一個怎麼的城市？ 齊來用行動宣示我們的堅持！

行動呼籲｜憤怒讓我們更團結：十月十八，千人合照怒撐菜園村，叫停高鐵撥款

憤怒讓我們更團結：十月十八，千人合照怒撐菜園村，叫停高鐵撥款 石崗菜園村保留運動不單關乎幾百村民能否繼續過安樂日子，因着村民一年來的堅持，我們也開始懂得發問： ●是什麼制度令到一班為香港農業貢獻幾十年的老人家臨老喪失家園？ ●是什麼制度令政府不敢動解放軍軍營和原居民廢車場、反而專挑農地和非原居民村落開刀？ ●是什麼制度令政府不用提供資料就能拿幾百億公帑搞有錢人專用的基建？ ●是什麼制度令市民和民間專家不能參與規劃我們的城市，改好政府方案？ ●是什麼傳媒逼我們眼睜睜看着一個接一個跨境基建破壞環境還要拍手叫好？ 大家有眼可見，政府正發動骯髒的公關攻勢抹黑村民，說菜園村村民已經分化，誣陷村民無非是為拿更多賠償。不要相信！這些都是假新聞！菜園村村民用了 整整十一個月讓香港市民重新記起什麼叫對家園的愛，他們會繼續堅持下去，可是，在行政會議和立法會即將開會討論這個關鍵時刻，他們需要更多市民站出來支 持。菜園村關注組和支援組邀請所有支持不遷不拆菜園村以及對高鐵現方案有所質疑的朋友，在零九年十月十八日星期日下午兩點在錦田公路石崗菜站集合，我們一 起拍攝千人合照，齊聲告訴政府、行政會議和立法會，菜園村不能拆！高鐵撥款不能過！ 石崗菜園村支援組 二○○九年十月十一日 千人合照怒撐菜園村活動詳情 召集：石崗菜園村關注組 / 支援組 日期：二○○九年十月十八日星期日 集合時間：下午兩點﹝預計下午四點結束﹞ 集合地點：錦田公路石崗菜站菜園村村口 衣著建議：可穿綠色上衣以示支持 聯絡報名：菜園村支援組 choiyuensupportgoup@gmail.com 或到 石崗菜園村關注組facebook facebook event page 點去菜園村？ 一﹞從市區來──西鐵錦上路站C出口，轉乘九巴54 / 77K / 綠色小巴 608 石崗菜站；在大欖隧道巴士站轉乘251M巴士至石崗菜站 二﹞從元朗、屯門或天水圍──元朗至大埔或上水小巴直達石崗菜站 三﹞從大埔、沙田──普益街有大埔至元朗小巴直達石崗菜站 附錄一：關鍵日子 高鐵方案通過在即 緊急關頭要你支援！ 二○○九年十月中：行政會議開會議決廣深港高速鐵路香港段方案 二○○九年十一月：立法會財務委員會討論撥款 二○一○年初：開始要菜園村民離開 二○一○年十一月：逼遷限期 附錄二：高鐵規劃五大錯 ● 愚弄公眾：誤導傳媒散播流言 誣陷石崗菜園村村民已放棄不遷不拆 ● 豪擲公帑：回歸以後最大筆的基建撥款，造價高達五至六百億港元，日後還要繼續補貼營運，成無底黑洞。窮人夾錢，富人坐車 ● 破壞環境：高鐵走線專挑農地和非原居民社群開刀，放生軍營和露天貨倉。新界西大型基建不斷，累積起難以承受的環境破壞 ● 隱瞞資料：年底要開工，但實際造價不明，不交財務評估、客運量評估、營運成本評估、票價評估、社會影響評估 [...]