高鐵戰訊：星期六早上是動員關鍵

高鐵戰訊：星期六早上是動員關鍵 文：朱凱迪 ●曾蔭權答問大會 斷食青年錐心一問！ 斷食足四十八小時，六人開始感到疲倦乏力，但趁着今日下午特首曾蔭權出席立法會答問大會，斷食青年也要提起精神，拉高嗓門向曾蔭權問一句：「要多少 人，你才肯撤回方案？」並向他讀出公開信。我們對行政機關徹底失望，我們對立法會功能組別恨之入骨，我們只能靠自己──一個一個愛香港的血肉之軀──去改 變這個城市的未來。 結果不問可知，曾蔭權並沒有理會斷食青年，逕直走入立法會。 支援者陳秉鳳昨晚寫道：「斷食行動已經跨過了四份一的時間，現在去到三十多個小時。有朋友從不知哪推來了乒乓球桌，又有毽子在踢，雖然都是來探班的 朋友在玩，但形成了的溫暖氣氛，希望讓斷食的朋友也暖。他們六人狀態仍好，開始會有點虛，睡多一點，但精神還好，意志還好。」上載了一些照片，大家可以看。有時間請來到立法會探望斷食青年。 斷食青年公開信二：致曾蔭權 致特首曾蔭權先生 斷食四十六小時。 曾先生，你在電視上説很同情我們，謂與上一代不同，今天80後踏入社會面對巨大的「競爭」。早前，你公開呼籲立法會就高鐵撥款申請進行表決，説「這 關乎香港長期的競爭力」，嘴角含著的字詞又是「競爭力」。可是，你知道高鐵撥款的爭議關乎的不僅是「競爭力」嗎？你知道這不僅是一個經濟問題嗎？ 對於「競爭力」，80年代之後出生的人們﹝其實是我們的家長﹞從不怠慢，整個學校的大環境都在強調分數，強調競爭。求學的歷程幻化成循環不止的功 課、測驗和考試。但在同一時候，我們卻付上了沉重代價。考試技巧上，80後可能很「聰明」，但在個人的人格思維、靈性修養和嗜好沉澱卻沒有得到適切的培 養。這種過度強調「競爭力」而在人性上造成的單一貧乏，難道不是我城的寫照嗎？城市面貌如社區和菜園等珍貴多元的部份難道不是窒息於商場的壟斷嗎？個人和 城市的單一貧乏難道不是殊途同歸？ 你説關乎「長期」，但競爭力之外，我們真想聽聽長遠來説，你希望為下一代留下一個怎樣的香港？我們這一代天天「蒲」大型商場，達到一個程度，可謂五 穀不分；於我們來說，香港是海港儼如一個傳說，因眼前的維港更像條污染了的渠道。我們想問：下一代人仍可生活在菜園村這一類經年累月孕育的社區嗎？他們可 以聽老社區的公公婆婆講故事，兼學習五穀雜糧的地方知識嗎？菜園村可以不變成另一個傳說嗎？！ 曾特首，到底要多少人來到立法會，你才會撤回方案呢？ ●請務必預留星期五及星期六兩日參與集會 官員o嘴文化營今日開始，節目太豐富了，我們已運了幾十個帳幕去立法會，供參與者一連三日參與上述活動。至於立法會財委會的會議時間，現已證實，一 月十五日的會議由下午三點開始直至九點鐘，若能頂住，則於星期六上午九點重開，直至下午三點，兩日總共十二小時。反高鐵 ‧ 停撥款大聯盟要求政府在市民分歧嚴重下，撤回方案，不要借功能組別舉手機器霸王硬上弓。如果能頂得過這兩天，我們將有更大的能量提出撤回撥款，並會有行動 跟進。但關鍵是星期五和星期六要人多，為吸引比一月八日更多的市民參與「決戰立法會」活動，大聯盟在皇后像廣場和遮打花園加設了多個現場直播屏幕及音嚮， 足以讓數以萬計市民一同體會立法會內保皇陣營的荒謬。 目前估計，最困難的動員時間是星期六上午，大聯盟呼籲準備參與人士預留星期五及星期六兩天，並在星期五晚好好休息﹝大會會盡量提供帳幕，大家亦可以自備﹞，養精蓄銳於星期六早上繼續施壓。 ●立法會議員說不夠問題問下去，大家幫幫手！ 反高鐵 ‧ 停撥款大聯盟的立場是要求政府撤回高鐵現方案的撥款申請，讓全港市民在充足的資訊下，有機會和時間審議不同的想法：該不該建？選址？參與和諮詢工作應如何 做？泛民主派議員在十二月十八日和一月八日兩次財委會會議上，替市民問了大量問題，這些問題全部都是有根有據和值得探討的，過程中亦令市民見到政府行事何 等粗疏：對工程處處疏爽寬容，對苦主則不負責任。香港實行行政主導，只有政府才能撤回高鐵撥款申請，我們唯一的勝望，就是要財委會的會議繼續開下去，一來 是令更多高鐵的問題得到揭露，二來是繼續集結力量，最終逼使行政當局撤回申請。 要財委會會議能開下去，議員需要繼續有問題問。大聯盟現向公眾誠徵問題及背後的理據﹝以下十條由《信報》記者組織的，可供參考﹞，讓議員繼續有子彈 攻擊現方案。眾所周知，泛民主派議員從來都沒有否決權，要保護市民利益，他們唯一的方法就是頂住壓力，繼續問問題，與議會外的市民合作，逼政府讓步。但大 家要留意，明天和後天的會議，主席劉慧卿將會嚴格限制問題內容不能重複。因此，有朋友做了一個議員提問和政府答覆的簡單綜合，大家要提與這個綜合不同，但 又與高鐵撥款相關的問題。時間無多，大家盡力！ ●一月十四日《信報》紀曉風專欄提出的十問： 1. 應否發還工務小組？──交通影響評估（TIA）足本上周五才發放予全體議員，社會影響評估（SIA）更未發表，依「程序公義」，工務小組可否在資料不全的情況下通過撥款？ 2. 為何只在西九設車站？──日本新幹線除東京站，還有距東京站6.8公里的品川站和3.6公里的上野站，為何香港不能在新界設站？ 3. 為何堅拒多設幾個站？──千禧年發表的《鐵路發展策略2000》曾建議視乎定線，在石硤尾和粉嶺南或錦上路設中途站。多年的討論間甚至曾傾向採取共用西鐵通道的方案。深圳市範圍的廣深段高鐵和杭福深高鐵更總共設有4個站，何以港府堅持只設1個站？ 4. 為何必須「一車到底」？──根據港府數字，2016年高鐵有85%為短途客，為何他們不可像坐地鐵般轉車來往香港市區？ 15%長途客帶來的經濟效益值得多花逾300億元？ 5. 為何公專聯方案只計錦上路站？──政府反駁公專聯方案時，其中一個論點是在地圖上劃兩個半徑5公里的圓圈，質疑錦上路站5公里範圍內的居住和就業人口遠少於西九龍站。難道綜合方案只計錦上路一個站，毋須計算九龍站和香港站5公里範圍內的居住和就業人口？ 6. [...]

短片｜反高鐵斷食青年–梁穎禮畢生難忘的生日

反高鐵斷食青年–梁穎禮畢生難忘的生日

短片｜這些安靜而美麗的青年…

今天訪問斷食的青年們。 很喜歡他看他們回答問題的樣子: 不是人人擅於流利表達, 也不是人人都發展到一套很清晰的[論述], 但許多的低頭沉思、 認真思考、 認真回答。 這並不是說,他們不知自己在做什麼, 而只是, 當清晰的不公義就在面前, 其中一件可以做的事, 就是站出來, 絕不袖手旁觀, 即使自己未必[講]得[清楚],  不怕面對可能的犯錯, 而在世人面前站出來: 我承擔我做人的責任。 我想, 這才是一個[發展中]的狀態, 一個認真對待自己和他人的生命的狀態, 也是社會應該參考的發展狀態。 每天在大眾傳媒裡滔滔不絕的成年人,面對在這些懷抱著泥土的顏面,斷續而勇敢地發言的青年,理應停佇反思。 非常對斷食的朋友不好意思, 限於十分鐘的影片, 我用了近三個小時才非常不情願地把你們的沉思、斷續等等的狀態, 剪去了不少… (註: 上面所講「可能的犯錯」,並非指剪接勞動者認為他們犯什麼錯,而只是想著,有許多正在猶豫不前的朋友。這些朋友在想的, 無非也是:怕自己選擇錯,或怕自己在進行一件正確的事情中,做錯了什麼步驟, 但其實: 當你猶豫, 那件不公義的事, 就會繼續火速前進了, 你的猶豫, 同樣也是一個選擇……)

斷食青年給功能組別的公開信：放棄高鐵投票 讓議會重投正軌

編按：在立法會門外斷食明志反高鐵的青年，由今日起會每日發表一封公開信，第一封公開信是寫給立法會功能組別議員，要求他們放棄特權，不要在高鐵撥款中投票，支持全面普選。明天的公開信會寫給曾蔭權及鄭汝樺，後天則寫給國家主席胡錦濤。敬請留意。 立法會功能組別議員： 我們六位年輕人，自昨日起在立法會門外斷食明志，目標是阻止高鐵現方案撥款，欲看見荒謬的終止，歇止病態制度的蔓延。在明月映照下，我們瞥見迄立在 立法會樓頂，蒙上雙眼的公義女神，本是代表大公無私的精神，但今天的立法會，卻容許劫貧濟富的荒謬劇一再上演，變成對民間疾苦視若罔聞的政治角力場。因 此，我們不得不寫這封公開信給你們。假若你們還有明辨是非之心，希望你們停下腳步，聽聽我們的訴求，重拾身為議員為民請命的使命感，共建公義社會。 老實說，過去我們對功能組別不感興趣，功能組別議員姓甚名誰也實不知曉，連有那些組別的存在也不甚了了。對我們來說，你們從來只是電視新聞中某某立法會議案點票結果上的一堆數字。當地區直選議員過半反對時，你們通常都會贊成。反之，直選選員贊成的，你們則反對。 直到零九年十二月三日，我們才第一次讀出這堆投票結果的意義。我們一群人，由去年年初開始協助石崗菜園村村民爭取不遷不拆，保衛包涵五十年之久的友 愛與回憶的家園，我們悲慟﹑憤怒﹑無奈，卻理直氣壯的說:我們抗拒高鐵規劃所代表的劫貧濟富和反可持續發展的僵化思維。當愈來愈多市民認識到高鐵計劃的粗 疏和粗暴，站到我們的一邊時，立法會財委會工務小組以十二票贊成，八票反對，一票棄權通過了撥款。在投票結果中，我們發現你們，重新看清你們：直選議員明 明是八對七反對撥款，但六個功能組別中，竟有五人贊成，撥款，就這樣，百口莫辯的，過了一關。 兩個問題霎時冒起：這些功能組別為何如此盲目支持發展，如舉手機器的不理他人的死活？究竟所謂何事? 這些由小圈子選出來的人，憑什麼，憑什麼決定菜園村和大角嘴的生死、公帑的運用，以至香港的未來？ 鄉議局、漁農界、保險界、航運交通界、教育界、法律界、會計界、醫學界、衞生服務界、工程界、建築、測量及都市規劃界、勞工界、社會福利界、地產及 建造界、旅遊界、商界（第一）、商界（第二）、工業界（第一）、工業界（第二）、金融界、金融服務界、體育、演藝、文化及出版界、進出口界、紡織及製衣 界、批發及零售界、資訊科技界、區議會、飲食界…當我們拿着功能組別名單一讀，第一個問題的答案昭然若揭。你們當中，泰半是商界老闆和附屬商界的專業人 士，你們從來就是發展主義、炒賣地產的既得利益者，又怎會不支持向自己利益傾斜的高速鐵路？但是，我們明明白白地告訴你們，如此傾斜於商界和附屬專業界的 功能組別構成，只反映了你們一代盲目發展的價值觀，這套價值觀已將香港弄成烏煙瘴氣、民怨沸騰，遠遠脫離世界潮流。若是要講代表，為什麼沒有生態保育界？ 沒有人權界？沒有公民社會界？沒有青年界？ 更落後於時代的是功能組別本身。民主大潮，浩浩蕩蕩，是我們小時候已經懂得的道理，怎麼過了二十年，我們長大成人了，香港的政制仍然容許特權階級恃 財恃勢橫行無忌？仍有一班功能組別「阻住地球轉」？你們當中曾有人在立法會上說，自己是憑良心為下一代着想，才支持高鐵。你們聯群結黨在外頭登廣告支持高 鐵，沒有人會阻止，但立法會不應有你們的位置，因為你們的存在本身就是在剝奪香港市民正當的政治權利。如果你們真有良心，如果你們真的為年輕人和香港的未 來着想，你們應當離開座位，放棄在高鐵撥款表決中投票，支持立法會全面直選，讓議會民主投入正軌。 這封信本應親手交給各位，但由於你們長期作隱形狀，親北京多於親近一般市民，我們實在不能把你們一一認出。故只能統一把信件呈上立法會秘書處，由秘書分發。見諒。 祝 覺悟前非，普選盡快來！ 斷食青年謹啟 寫於二零一零年一月十三日

八十後反高鐵青年斷食明志宣言

斷食明志 ‧ 為了看見荒謬的終止 當權不仁､政府不義､議會不禮。當城市的根一次又一次被拔掉，議會制度持續病態運作，我們豈可讓荒謬一而再三的發生？ 到了這一刻，我們決定以斷食明志。 由今日（一月十二日）下午四時起，將會斷食120小時直至下星期日（一月十七日）下午，期間只喝清水。 當動物生病了，會本能地開啟斷食的機制，讓身體得到自在的新生，具有積極、正面的意義。當社會生病了，我們透過斷食顯示反高鐵的決心，呼喚大家重回基本的人文價值，喚醒政府珍重人地情的氣魄，從而使社會得到轉化，呼吸新鮮的養份，重拾健康。喝一杯淨化心靈的水，讓我們看見荒謬的終止。 出現什麼毛病了？是議會的荒謬。在議員積極審議底下，任誰都可以看出，政府現方案尚有大量問題尚未解決，但政府並沒打算做任何修訂，反而夥同建制派議員以連續會議的方式，且利用議會內的功能組別優勢，粗暴通過巨額撥款。我們不接受這種議會的荒謬。 出現什麼毛病了？是城市發展的荒謬。為什麼在如此之多傾斜富人的質疑下，政府仍固執高鐵總站設在西九龍?又為什麼菜園村村民一再重申守家護土的立場,得到的回應卻如雞蛋撞牆?我們不要這種城市發展的荒謬。商場林立的香港需要菜園村,而非西九龍。政府不是常常推廣可持續發展理念嗎?菜園村正是實現理念的最佳場景。許許多多植根香港的社區都已不可挽回地受遷拆而瓦解，我們不接受荒謬再度發生在菜園村身上。 出現什麼毛病了？是公帑運用的荒謬。高鐵撥款的669億(或轉用廉價方案所剩餘的公帑)，如果用作其他改善社會的政策,例如小班教學、增加大學學額等，香港必定能擁有更好的未來。未來才不再荒謬。 為了終止議會的荒謬、城市的根不再瓦解和形塑一個更好的未來。我們選擇斷食120小時，讓身體停在一個基點：高鐵撥款必須暫時擱置。是以喻意為自己的城市和政府治病。 我城需要一個暫停，請大家跟我們一起包圍一月十五號的立法會，思考我城真正的需要，一同叫荒謬終止。 八十後反高鐵青年

高鐵戰訊：八十後斷食120小時 ‧ 大專苦行開始 ‧ 星期四開始文化營

高鐵戰訊：八十後斷食120小時 ‧ 大專苦行開始 ‧ 星期四開始文化營 文：朱凱迪 轉自：http://www.inmediahk.net/node/1005705 斷食明志。 一月八日之後，大夥兒休整了幾天，我恢復得尤其慢，到今天才能定下神來寫戰訊。政府一方連吃兩場敗仗，知道反高鐵的氣勢在上升，於是又黎一招「七傷拳」──霸王硬上弓，要令討論戛然而止。最新報道說， 政府要求財委會在星期五和星期六連開兩日會共十小時，非要在本周末通過669億撥款不可。記者來電告知消息，說今個星期真係過硬啦喎，之後你地點？昨晚有 朋友答得漂亮：仲好呀，次次都要叫人請假黎，今次星期五、六開會，更多放假的市民能夠來。八十後格言：轉念！逆轉勝！ ●「八十後反高鐵青年」斷食120小時 替城市治療 政府發了瘋地進攻，不留半點餘地，根本不把反對者當成市民。面對政府的急，保皇黨的狂，「八十後反高鐵青年」選擇以沉靜持守來替他們治「病」。六名「八十後反高鐵青年」由今日下午四時起，將會斷食120小時直至下星期日下午，期間只喝清水。以下是斷食宣言： 斷食明志 ‧ 為了看見荒謬的終止 當權不仁､政府不義､議會不禮。當城市的根一次又一次被拔掉，議會制度持續病態運作，我們豈可讓荒謬一而再三的發生？ 到了這一刻，我們決定以斷食明志。 當動物生病了，會本能地開啟斷食的機制，讓身體得到自在的新生，具有積極、正面的意義。當社會生病了，我們透過斷食顯示反高鐵的決心，呼喚大家重回基本的 人文價值，喚醒政府珍重人地情的氣魄，從而使社會得到轉化，呼吸新鮮的養份，重拾健康。喝一杯淨化心靈的水，讓我們看見荒謬的終止。 出現什麼毛病了？是議會的荒謬。在議員積極審議底下，任誰都可以看出，政府現方案尚有大量問題尚未解決，但政府並沒打算做任何修訂，反而夥同建制派議員以連續會議的方式，且利用議會內的功能組別優勢，粗暴通過巨額撥款。我們不接受這種議會的荒謬。 出現什麼毛病了？是城市發展的荒謬。為什麼在如此之多「傾斜富人」的質疑下，政府仍固執高鐵總站設在西九龍？又為什麼菜園村村民一再重申守家護土的立場， 得到的回應卻如雞蛋撞牆？我們不要這種城市發展的荒謬。商場林立的香港需要菜園村，而非西九龍。政府不是常常推廣可持續發展理念嗎?菜園村正是實現理念的 最佳場景。許許多多植根香港的社區都已不可挽回地受遷拆而瓦解，我們不接受荒謬再度發生在菜園村身上。 出現什麼毛病了？是公帑運用的荒謬。高鐵撥款的669億(或轉用廉價方案所剩餘的公帑)，如果用作其他改善社會的政策，例如小班教學、增加大學學額等，香港必定能擁有更好的未來。未來才不再荒謬。 為了終止議會的荒謬、城市的根不再瓦解和形塑一個更好的未來。我們選擇斷食120小時，讓身體停在一個基點：高鐵撥款必須暫時擱置。是以喻意為自己的城市和政府治病。我城需要一個暫停，請大家跟我們一起包圍一月十五號的立法會，思考我城真正的需要，一同叫荒謬終止。 今晚七點立法會外有聲援劉曉波的燭光集會，參加者在集會前後可以到皇后像廣場一邊支持同為公義抗爭的斷食青年。 ●連續三日六間大學苦行 今早的理工大學反高鐵苦行。 薪火相傳，「八十後反高鐵青年」開始斷食，苦行則由大學生接棒。由今日開始，大專生苦行隊將會在理大﹝星期二11點﹞、港大﹝星期二3點半﹞、嶺大 ﹝星期三11點﹞、中大﹝星期三3點半﹞、浸會﹝星期四11點﹞、城大﹝星期四3點半﹞巡迴苦行，各大學同時會舉行「八十後反高鐵青年」海報和菜園村家庭 照展覽。若你希望在自己的學校裏舉行苦行反高鐵行動，或者希望有不同程度的參與，可聯絡劉小姐92159665。 ●星期五「萬人決戰立法會 反高鐵抗爭嘉年華」、星期四開始「官僚O嘴之3日2夜 好玩高鐵文化營」 之前兩次立法會反撥款集會都是在一日內完結，這次政府改了陣式，五、六、日一連三日開會。為了將立法會外的空間營造成抗爭基地，讓連續多天的動員氣 氛得以持續，反高鐵停撥款大聯盟策劃了由星期四下午四點開始、一連三日的「官僚O嘴之3日2夜 好玩高鐵文化營」，主要對象是大專學生。我們準備了一連串好玩又多元化的文化活動，實係最佳的公民教育課，誠邀您一同參與！ 內容包括*： 1.電影導讀（崔允信《三條窄路》） 2.綜合文藝（文化人包括董啟章、陳滅、廖偉棠、雄仔叔叔、潘國靈等從音樂、故事、詩歌講述人和土地的關係） 3.文化導賞團 – 中環填海發展史、中環嘉咸街重建團、恐怖鬼故團（從導賞團得知何謂「中環價值」，政府如何發展香港） 4.花牌 x 反高鐵（黃乃忠展示如何把傳統藝術──花牌──用作反高鐵的宣傳品） 5.都市種植（洗去中環固有形象，把金融中心變成你和我的種植地方） 6.社區飲食網絡（婦女及勞工團體自製多款經濟實惠好味有機菜色） 7.社區經濟市集（婦女及勞工團體擺賣特色貨品） 8.立法會門外露營（玩得夜了，累了…我們準備了多個營帳，大家可以在中環睡，明早返工、返學，或繼續在文化營玩樂） 9.現場直播就高鐵撥款立法會財務委員會會議 [只限1月15、16日(星期五、六)] 10.尚有更多精彩節目，未能盡錄！ [...]